Верховный Суд РФ утвердил новый обзор судебной практики
19.05.2017
Верховный Суд РФ утвердил новый обзор судебной практикиВерховный Суд РФ утвердил новый обзор судебной практикиВерховный Суд РФ разъяснил судам, что восстановление жилого помещения после пожара не является созданием нового объекта, на который необходимо признание права собственности. Кроме того, Суд выделил позицию, согласно которой по договору ОСАГО страховщик обязан выплатить страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля независимо от того, снял ли автомобиль с регистрационного учета его прежний владелец. При этом сумма страхового возмещения, излишне выплаченная страхователю, недобросовестно заявившему размер установленного ущерба в большем размере, подлежит возврату как неосновательное обогащение. Помимо этого, Cуд указал, что на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется. И, наконец, Cуд отметил, что при определении размера удержаний из пенсии, являющейся для должника-гражданина единственным источником дохода, следует исходить в том числе из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семь. Помощник прокурора Белоглинского района В.Ю. Кузьминский Дата изменения: 23.04.2018 15:44 |